立功心切!費爾明接角球遠(yuǎn)射打飛,幾分鐘后再次遠(yuǎn)射變線偏出
終于傷愈!鏡頭給到巴薩替補席上的萊萬多夫斯基
亞馬爾投訴對方球員防守時有拉拽動作,裁判并沒有吹罰犯規(guī)
佩杜拉:佛羅倫薩要盡快解決問題,若皮奧利不辭職可能會和他解約
場均參與1球!本賽季亞馬爾在9場比賽中,參與進球數(shù)為9個
里程碑!費蘭收獲巴薩生涯50球,本輪聯(lián)賽前169次出場49球21助攻

體育資訊11月02日訊 英超第10輪,諾丁漢森林2-2戰(zhàn)平曼聯(lián),比賽中諾丁漢森林因一次角球誤判導(dǎo)致丟球,據(jù)TA報道,森林不會就這次判罰上訴。同時TA撰寫長文,分析了英超的VAR機制是否應(yīng)該像板球、網(wǎng)球,甚至美職聯(lián)等項目一樣對裁判判罰進行復(fù)核。
在與曼聯(lián)2-2戰(zhàn)平之后,諾丁漢森林俱樂部沒有提出正式上訴,賽后,戴奇提出了自己重要的觀點,他敦促改變 VAR 的使用方式。
TA在這篇文章中寫道:“英超聯(lián)賽的完整視頻助理裁判(VAR)系統(tǒng)中至少使用28個攝像頭。在許多俱樂部,VAR攝像頭數(shù)量甚至更多。VAR技術(shù)現(xiàn)在可以在瞬間判斷球員是否越位。為什么不利用這些技術(shù)來做出其他基于事實、簡單明了的判罰呢?”
“我們討論的不是那種模糊不清的灰色地帶,即該區(qū)域內(nèi)是否有足夠的接觸足以判罰點球,或者一名球員是否抓住另一名球員的球衣的時間過長(哪怕只是一納秒)?!?/p>
“在曼聯(lián)與諾丁漢森林比賽中的那次誤判,不存在主觀因素。事情非黑即白。球到底出界了還是沒出界?”
“人們或許會合理擔(dān)憂,場上太多判罰需要由坐在辦公室電視屏幕前的人員重新審查和復(fù)核。我們不希望比賽每隔幾分鐘就暫停一次,來決定裁判的判罰是否正確?!?/p>
“但為什么不效仿其他運動,例如板球、網(wǎng)球,甚至是美職聯(lián),這些運動都允許對一定數(shù)量的判罰進行復(fù)核?!?/p>
“即使每位教練可以選擇每場比賽只要求查看一個回放,也能有效解決此類問題。多花幾秒鐘的時間絕對值得,因為這能讓我們有機會做出正確的簡單決策,而不是錯誤的決策。”