南京城市0-1申訴結(jié)果：邊裁判對(duì)手進(jìn)球無(wú)說(shuō)服力己方紅牌錯(cuò)誤

微博 2025-10-01 20:26:33

體育資訊10月01日訊中甲第24輪，蘇州東吳1-0南京城市，賽后南京城市對(duì)對(duì)手進(jìn)球和己方球員的紅牌進(jìn)行了申訴，評(píng)議組認(rèn)定無(wú)法準(zhǔn)確判斷球的整體是否已經(jīng)越過(guò)了球門(mén)線，同時(shí)裁判出示紅牌的決定錯(cuò)誤。

【足協(xié)裁判評(píng)議】

判例三：中甲聯(lián)賽第24輪，蘇州東吳vs南京城市。比賽第48分鐘，蘇州東吳6號(hào)隊(duì)員頭球射門(mén)，南京城市守門(mén)員將球撲出，助理裁判員示意球的整體已經(jīng)越過(guò)球門(mén)線，裁判員判蘇州東吳隊(duì)進(jìn)球得分。

南京城市俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：球的整體未完全越過(guò)球門(mén)線，不應(yīng)判對(duì)方進(jìn)球得分。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：現(xiàn)有視頻的角度無(wú)法準(zhǔn)確判斷球的整體是否已經(jīng)越過(guò)了球門(mén)線，助理裁判員的觀察位置不好，做出的判斷無(wú)說(shuō)服力。評(píng)議組對(duì)此判例不予認(rèn)定。

判例四：中甲聯(lián)賽第24輪，蘇州東吳vs南京城市。比賽第74分鐘，蘇州東吳29隊(duì)員犯規(guī)后倒地不起，南京城市2號(hào)隊(duì)員過(guò)來(lái)用手接觸蘇州東吳29號(hào)面部，裁判員向南京城市2號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)。

南京城市俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：本方2號(hào)隊(duì)員用手接觸對(duì)方29號(hào)面部，示意其盡快起身，接觸力度輕微可忽略，不屬于暴力行為，不應(yīng)被紅牌罰令出場(chǎng)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：南京城市2號(hào)隊(duì)員的行為帶有挑釁性質(zhì)，但其接觸對(duì)方的力度輕微，應(yīng)視為非體育行為并出示黃牌。裁判員向南京城市2號(hào)出示紅牌的決定錯(cuò)誤。

#中國(guó)足球 #中甲 #中超 #南京城市 #蘇州東吳 #足球

上一篇：這沒(méi)進(jìn)！阿蘇埃開(kāi)場(chǎng)6分鐘搶出單刀，推射太正被對(duì)手門(mén)將撲出

下一篇：記者：戰(zhàn)河南中國(guó)香港球員孫銘謙受傷，近10多天難參加高強(qiáng)度訓(xùn)練